图11  阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖（1：2）添加量与纸张抗张强度关系图
从图中可以看到，当阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖（1：2）这个二元体系加入到浆料中，抄出的纸较没有添加的时候，抗张强度有了一个质的提高。但是每个范围内的增强幅度却不尽相同。从0.0%到0.4%的添加量，纸张的抗张强度不断增强，只是趋势逐渐变缓，当添加量在0.4%到0.5%这个范围内时，抗涨强度却下降了，但随着继续添加，在0.5%到0.6%的范围，纸张的抗张强度又有一个小小的提高。
图12  阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖（1：2）添加量与纸张撕裂度关系图
从图中可以看到，当阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖（1：2）这个二元体系加入到浆料中，抄出的纸较没有添加的时候，撕裂度有了一个质的提高。但是每个范围内的增强幅度却不尽相同。从0.0%到0.5%的添加量，纸张的抗张强度不断增强，呈现一个直线的上升趋势，但是随着添加量的继续增加，当添加量在0.5%到0.6%这个范围内时，撕裂度却下降
图14  阳离子淀粉和聚丙烯酰胺二元体系（1：1）添加量与纸张撕裂度关系
从图中可以明显的看出，当浆料中加入了阳离子淀粉和聚丙烯酰胺这个二元体系（1：1），手抄纸的撕裂度得到了大幅度的提升，添加量从0.0%增加到1.5%，纸张的抗张强度也是一路飙升，并且在1.5%的时候达到一个峰值，过了这个峰值，随着添加量的继续增加，纸张的撕裂度增强效果不是非常的明显。图15 PAM和CPAM对二次纤维手抄纸抗张强度效果比较
从图15中就可以很清晰的看出，PAM对二次纤维抗张强度的增强效果比较稳定，而CPAM对二次纤维抗张强度的增强效果相比之下就显得不太稳定 ，虽然在添加量为0.5%的时候CPAM的增强效果远远好于PAM，但是由于其增强效果不稳定，不建议大规模生产使用，当然，可能是由于实验的时候某些不可抗拒的因素对实验结果也所影响，但是大致的趋势是可以肯定的。
4  结论
综合各种合成聚合物对二次纤维手抄纸抗张强度和撕裂度这两种物理性能的影响，可以得出以下结论，排名如下：
第一、阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1：5）
阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1：5）这种体系加入的分别增加了手抄纸抗张强度的65%，撕裂度的15%。
第二、阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1：3） 、 阳离子淀粉和聚丙烯酰胺二元体系（1：1）
阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1：3）这种体系的加入分别增加了手抄纸抗张强度的15%，撕裂度的13%;
阳离子淀粉和聚丙烯酰胺二元体系（1：1）这种体系的加入分别增加了手抄纸抗张强度的30%，撕裂度的12%。
第三、阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系（1：2）
阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系（1：2）这种体系的加入分别增加了手抄纸抗张强度的13%，撕裂度的12%。
第四、阳离子聚丙烯酰胺  、阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系（1：1）
阳离子聚丙烯酰胺的加入分别增加了手抄纸抗张强度的11%，撕裂度的11%；
阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系（1：1）这种体系的加入分别增加了手抄纸抗张强度的10%，撕裂度的11%。
第五、聚丙烯酰胺
聚丙烯酰胺的加入分别增加了手抄纸抗张强度的7%，撕裂度的2%。

本轻化工程毕业设计“合成聚合物对二次纤维抄纸纸张增强工艺研究”论文由清风毕业设计网[www.lunwen550.com]征集整理！