图14 阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖（1：1）添加量与纸张撕裂度关系图
从图中可以明显的看到，当浆料中加入了阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉（1：5）这个二元体系后，纸张的撕裂度有了一个大幅度的提高，但是在每个范围内其具体的增强效果是不同的。在0.0%到0.5%的添加量，纸张的撕裂度随着添加量的增加而不断增强，只是趋势越来越平缓，但是在0.5%到0.6%，随着二元体系添加量的增加，纸张的撕裂度却呈下降趋势。   由图可以得出，CPAM和玉米淀粉（1:5）对纸张抗张强度的影响最为显著也最有优势，其次是两性淀粉，PAM和阳离子淀粉（1:1）对抗战强度的增强作用最为微弱。
研究中天然高分子对纸张抗张强度的影响
3.10 对比分析
本论文所研究的是天然高分子对二次纤维抄纸纸张的增强作用，此研究所用到的天然高分子有以下几种：壳聚糖、阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和玉米淀粉二元体系（1:3）、阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和玉米淀粉二元体系(1:5)、阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系(1:1)、 阳离子聚丙烯酰胺和壳聚糖二元体系(1:2)、两性淀粉、阳离子淀粉、阳离子淀粉和聚丙烯酰胺PAM（分子量为300万）二元体系(1:1),分别测试所抄得纸张的物理性能指标（主要是定量、抗张强度、撕裂度），并进行比较，得出一系列的结果。
3.10.1 各天然高分子添加物对纸张抗张强度的影响
在试验内容中已得出添加各天然高分子后所测得的纸张抗张强度变化图，为了能直观地得出各种的效果，将各不同曲线综合进行比较。
不同淀粉单元体系对纸张抗张强度的影响由图可以得出，CPAM和玉米淀粉（1:5）对纸张抗张强度的影响最为显著也最有优势。而且CPAM与玉米淀粉的二元体系要比CPAM与壳聚糖的二元体系更能增强纸张的抗张强度。就CPAM与壳聚糖的二元体系来说，（1:2）的混合体系更有优势，但差别并不大。
五种淀粉体系对纸张抗张强度的影响
由图可以得出，虽然各天然高分子的加入量并不同，但其对纸张抗张强度的影响均经历了一个上升到平缓并趋于下降的过程，由此可见，阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1:5）的二元体系对纸张抗张强度的增加效果最为显著。
3.10.2 各天然高分子添加物对纸张撕裂度的影响
在试验内容中已得出添加各天然高分子后所测得的纸张撕裂度变化图，为了能直观地得出各种的效果，将各不同曲线综合进行比较。
4  结论
综合各种合成聚合物对二次纤维手抄纸抗涨强度和撕裂度这两种物理性能的影响，可以得出以下结论，对增强效果最为显著的是两性淀粉、阳离子聚丙烯酰胺和玉米淀粉二元体系（1：5），其次是阳离子淀粉，两项增强效果均为一般的是阳离子淀粉和聚丙烯酰胺二元体系（1：1），而阳离子聚丙烯酰胺（CPAM）和壳聚糖二元体系（1：1）对两项的增强效果均不显著。CPAM和玉米淀粉二元体系（1:3）对抗张强度的增强作用较明显，而对撕裂度的增强作用较弱。玉米淀粉则与CPAM和玉米淀粉二元体系（1:3）相反，对撕裂度效果较好，对抗张强度效果较弱。CPAM和壳聚糖二元体系（1:2）对撕裂度的增强效果较一般，对抗张强度影响效果则较弱。