现在，我们用1图所示的网络拓扑结构中研究Web流在简单的双瓶颈网络环境下对PII－XCP，iXCP，XCP的影响。在这个仿真场景中，Web流和100条长数据流同时通过155Mbps链路和100Mbps链路，另有10条短数据流仅通过155Mbps链路。Web流按泊松过程到达，均值为400／sec。Web流大小服从重尾分布，均值为30个数据包，形状参数为1.35。
仿真实验结果如图3.3和图3.4所示。从图中可以看出：利用XCP协议的网络协议栈能应付比较恶劣的网络应用环境。XCP协议提高了数据拥塞的处理能力，对网络稳定性并没有明显影响；当网络瓶颈带宽增加时，网络平均利用效率的波动较小，稳定性比采用TCP协议栈的系统要好。
与传统的TCP拥塞控制机制相比，XCP具有链路利用效率高、公平性好、可扩展性强、排队时延小的优点，并且路由器的开销也非常小。XCP协议是高带宽时延乘积网络协议中的强有力竞争者。但XCP在实际应用中仍然存在着一些问题。在高速网络中，让路由器做更多的工作是值得商榷的事情，而且XCP需要对路由器进行配置，对网络改动较大。XCP最终能否被标准化作为下一代互联网的传输协议我们将拭目以待。
在未来的互联网中，XCP是一个非常有竞争力的候选协议。它的拥塞控制能更好地适应未来网络环境，提供更高的效率和更好的公平性。XCP控制协议是一种新型并具有发展前景的拥塞控制协议，其性能在效率，公平分配，队列长度，丢包率和速度方面都要优于TCP协议。
然而，在多瓶颈网络拓扑环境下XCP控制协议存在一个弱点，就是可能会有一个瓶颈链路利用率大大下降，并且一些流量可能得不到公平的带宽分配。本文提出的基于XCP带宽补偿算法，PII控制器（PII－XCP）为基础。大量仿真表明，PII－XCP有效地提高了XCP在多瓶颈环境的XCP的效率和公平性。仿真带宽分配也表明，PII－XCP，XCP的保留了XCP的良好性能，包括快速收敛，可忽略的队列长度和零丢包率。与改进版的XCP相比（iXCP），①PII－XCP的具有相同的XCP数据包头；②计算复杂度显着下降；③收敛时间远小于后者；④和更有效地抑制队列长度。
本文只是简单的对Internet网络拥塞及相关协议进行分析，提出一种针对XCP协议的改进方法，但由于所学知识有限，并没有很好的进行论证仿真实验，还需要进一步的改进，值得以后再进一步学习与研究。
由于本人水平有限，在论文的撰写过程中难免出现错误和疏漏，因此忠心恳请专家、老师和同学批评指正。


本电子电气通信自动化毕业设计“XCP中拥塞控制机制研究”论文由清风毕业设计网[www.lunwen550.com]征集整理！