结论:在以上实验中，我发现当故障转移群集中使用两个以上的节点时，需要考虑在故障转移时，哪个节点应该拥有进程？这一点十分重要。由于最多能够使用4个节点，因此需要为产品环境设计一个逻辑顺序。这种故障转移群集优先级应该针对包含所有SQL Server 实例资源的组来设置，从而确保所有资源都能够正确的转移到同一个节点。例如，在N+1配置中，每个组在首选所有者列表中都应该有一个闲置节点。这意味着无论哪个节点出现了故障，在这个节点上的资源都能够迁移到闲置节点上，才能正常的实现故障转移。
通过以上实验充分的体现了群集服务的可伸缩能力、可用性和可靠性。
一台计算机上所提供冗余无法为用户避免应用程序故障。如果某台服务器上的数据库软件出现故障，那么，尽管这台服务器可能非常可靠，但通过软件与服务器相互结合方式提供的功能仍将无法使用。由此可见，单台计算机根本无法胜任由群集承担的所有必要可伸缩性、可用性及可靠性挑战。
对于目前社会竞争越来越激烈的电子商业......