为了进行上述两种方案间的性能比较，我们选取以下参数：k=850bit，n=1000bit，并假定RT=1000bit，根据文献[19]得到不同误比特率p下的N值，由上述参数来分别计算误比特率p变化时，改进型方案和原方案的吞吐率∩。由图2-2-2得出结论：对于传输性能良好的信道，如误比特率p在（10 ,10 ）范围内，改进型停止等待ARQ方案和原方案的吞吐率相差不大。p在（10 ,0.2）范围内，改进方案的吞吐率高于原方案的吞吐效率。在p=10 时，改进型比原方案的吞吐率高出30%.p=10  时，原方案的吞吐率接近于0，而改进型的吞吐效率仍处位置在0.13。由此可见，使用大数判决算法的改进型方案获得的吞吐效率对于p变化的敏感程度较原方案有很大的下降，在误比特率变化范围较大时保持了较为稳定的吞吐效率，在传输性能变化范围大的通信环境中，只要在接收端提供一定的存储空间和大数判决处理能力的情况下，改进型方案可以使通信系统保持良好的的链路利用效率。
本章开始对大数判决算法进行分析，并用大数判决算法对基本的SW ARQ进行改进，降低误帧率，提高在强干扰情况下的信道利用率。改进型Moeneclacy的停止等待ARQ把大数判决算法应用于原方案中，以减少数据帧的重发次数和提高通信链路的吞吐效率。这种改进型停止等待ARQ方案实施简单，在类似电力线信道这种传输性能较差的通信环境中使用时，可以保持较高的吞吐效率，链路利用效率明显优于原方案。
但是，这种改进的停止等待型ARQ的实施过程还有待进一步的深化。例如：如果N的数目很大，如果提高大数判决处理的速度以保证接收端及时反馈给发送端有关的确认信息，以帮助发送端决策是否需要重新发送。


本电子电气通信自动化毕业设计“基于ARQ的数字通信系统纠检错方法”论文由清风毕业设计网[www.lunwen550.com]征集整理！